IShareGossip – was für eine Heuchelei!

Im Blog war folgender Beitrag zu lesen:

Zitat:

„Hallo Leute,

in letzter Zeit höre ich immer wieder die Behauptung das iShareGossip-Team würde kritische Beiträge zensieren. Das stimmt nicht.
Seit der Übernahme durch die Jufax Intertainment wird kein einziger Beitrag oder Kommentar durch die Administratoren moderiert.

Daher liegt es nicht in unserer Hand ob Kritik gegen uns gelöscht wird oder nicht. Wir kontrollieren nur die Moderatoren, welche letztlich für das freischalten oder nicht-freischalten Verantwortlich sind.

In letzter Zeit mussten wir mit Erschrecken wahrnehmen, dass diverse Amokdrohungen veröffentlicht wurden. Bitte meldet solche Beiträge/Kommentare an unser Team abuse@isharegossip.com

Maris“

Zitat Ende

Hier versuchen sich die Betreiber, die Admins, gerade aus der Verantwortung zu stehlen. Aber so funktioniert Haftung nicht. Die Moderatoren sind lediglich Erfüllungsgehilfen und natürlich müssen sich die Betreiber alles, was auf ihren Seiten gepostet wird anrechnen lassen. Richter Schulz von der Pressekammer Hamburg geht ja sogar so weit, dass der allgemeine Haftungsausschluss für verlinkte Seiten im Impressum rechtsunwirksam ist und der Betreiber eines Internetforums sich von jedem einzelnen link ausdrücklich distanzieren muss. Ein Irrsinn, wenn man darüber nachdenkt und praktisch nicht durchführbar. Aber wir haben dazu bisher keine übergeordnete Rechtssprechung. Richter Schulz behauptet, Webseitenbetreiber würden sich sämtlich Inhalte auf ihrer Seite zu Eigen machen, auch die Meinungen der User, wenn sie sich nicht von jedem Post ausdrücklich einzeln distanzieren.

Wenn das für mich im Rechtsstreit gegen die Gewerkschaft Nahrungsmittel und Gaststätten NGG gilt, dann gilt das auch für jeden anderen Webseitenbetreiber, also auch für IShareGossip. Auch die Amokdrohungen haben sich die Betreiber von IShareGossip zu Eigen gemacht und haften für sämtliche Folgen. Und sollte der Provider die Namen der Seitenbetreiber nicht herausgeben wollen, dann haftet er selbst. Postings „mit Erschrecken wahrzunehmen“ entbindet die Betreiber von IShareGossip ganz sicher nicht von ihrer Haftung. Ich kann den Betreibern von IShareGossip nur dringend raten, sich endlich einen Fachanwalt für IP-Recht zur Beratung zu holen.

Den Moderatoren von IShareGossip möchte ich diesen Rat übrigens auch geben. Denn, wenn die Admins die Haftung jetzt auf euch schieben wollen und sich aus ihrer Verantwortung stehlen wollen, dann habt ihr allen Grund darüber nachzudenken, ob ihr euch eure Zukunft mit einem Riesenschuldenberg verbauen wollt. Die Betreiber von IShareGossip mit ihren Moderatoren bilden aus meiner Sicht eine kriminelle Vereinigung und juristisch eine BGB-Gesellschaft, mit der Folge, dass jeder von euch für die gesamte Schuld haftet.

Beschäftigt euch mal mit dem Haftungsrecht und lasst euch anwaltlich beraten.

Diesen Artikel mit anderen teilen: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • XING
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • MisterWong
  • Webnews
  • MyShare
  • Ask
  • email
  • Print

Über Ricarda

Margit Ricarda Rolf - Gründerin und Leiterin der Mobbing-Zentrale mit mehr als 12.000 erfolgreich beendeten Mobbingfällen.
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Cyber-Mobbing, Hilfe, Mobbing, Mobbing-Zentrale, Mobbingberatung abgelegt und mit , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

8 Antworten zu IShareGossip – was für eine Heuchelei!

  1. Jan sagt:

    Ups, was lernt man daraus: nichts ist so, wie es scheint…

  2. Ricarda sagt:

    Hallo Jan,

    Manuel T. ist nicht der Betreiber der Seite, sondern einer der ersten User, der sich von den Betreibern missbrauchen ließ. Dennoch muss er natürlich für seine Arbeit dort verantwortlich gemacht werden.

    Die drei anderen werden wir auch noch schnappen. Das ist nur eine Frage der Zeit.

  3. Jan sagt:

    Was für eine langweilige Seite: mittlerweile ist der Betreiber von isharegossip nun verhaftet.

  4. Gero Voigt sagt:

    Das bringt doch nichts!
    Ihr könnt noch 10 Jahre diskutieren und sich aufregen.
    Mit meinem Vorschlag ist die Seite in wenigen Stunden vom Netz und illegal ist es nicht. Oder ist es illegal zu posten ? Ausserdem ist es Ausdruck eines demokratisches Verständnisses!

    Information wants to be free!

  5. Ricarda sagt:

    Damit würden wir die Ursachen nicht beseitigen. Es gilt die Seite völlig vom Netz zu nehmen und die Betreiber zu fassen und in die Verantwortung zu nehmen.

  6. Gero Voigt sagt:

    Vorschlag:

    Wer programmiert ein Programm für Windows(EXE),das zufällige Texte aus Google und Wikipedia aufnimmt und nach Art der IOCANNON bei Wikileaks, diese Seite hier vollmüllt. Wenn genug Leute (Werbung auf FB, Twitter etc.) mitmachen und man verschiedene Referrer und andere Ids vervendet dann kann keiner hier was lesen or lauter Wikipedia Texten. Das muss eigentliche jeder Informatikstudent können, so eine Art Crawler….., Beiträge lesen, automatisch googlesuchen und zigfach posten, das ganze im Hintergrund und den ganzen tag lang. Bei 1000 Mitmachern ist diese Seite nicht mehr sinnvoll lesbar.

    Ahoi!

  7. Zoe sagt:

    In Riga ist es dieser Name, der als Verantwortlicher auftaucht: Maza Klijanu – googelt man diesen Namen finden sich zahlreiche horizontale Seiten und auch Verweise auf scientology – aber wie heisst es so schön: im Internet kannst du ein Hund sein, niemand würde es merken.

  8. Ricarda sagt:

    Vielen Dank.

    Ich selbst möchte auf deren Seite nicht posten. Bin auch gespannt, ob das freigeschaltet wird oder ob überhaupt eine Reaktion erfolgt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert